例如,城市中的綠樹帶來巨大的效益和社區(qū)。綠色植物有助于減少熱量并創(chuàng)造空間,協(xié)調(diào)空氣,減少熱量以創(chuàng)造更多的形狀。關(guān)注綠色之心,在城市中種植更多的綠樹,才是創(chuàng)造NG娛樂生活在綠色環(huán)境中的效益之道。" />
在當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)語境里,如果說有什么名字自帶“流量磁場”,那鞠婧祎絕對穩(wěn)坐前排。這不,最近那條“3秒穿透真相、17c熱議”的消息,像一把野火瞬間燒遍了各大社交平臺。點開標(biāo)題,滿眼都是極具沖擊力的關(guān)鍵詞,仿佛一場關(guān)于這位“四千年美女”的崩塌大戲正要上演。
但作為在這個圈子里摸爬滾打的老油條,我得告訴你:越是這種抓人眼球的口號,背后藏著的“貓膩”往往比真相更有趣。
咱們先聊聊這“3秒”的心理戰(zhàn)術(shù)。在短視頻和快節(jié)奏信息流的沖刷下,現(xiàn)代人的耐心早已按秒計算。所謂的“扒衣服”或“視覺穿透”,本質(zhì)上是利用了人性的底層窺探欲。對于鞠婧祎這樣一位以“精致到發(fā)絲”著稱的女藝人,外界對她一直有一種復(fù)雜的矛盾心理:一邊驚嘆于她的美商進化,一邊又迫切地想看到她在神壇之下“狼狽”的一面。
這種“毀神”的快感,催生了大量諸如“17c”這類帶有隱喻色彩的惡意剪輯或AI惡意合成內(nèi)容。
其實,如果你真的花點時間去“穿透”那些所謂的黑料視頻,你會發(fā)現(xiàn)所謂的“真相”不過是一場廉價的數(shù)字騙局。在很多流傳甚廣的截圖中,畫面經(jīng)過了高度?:蛻勢拼?。這就是互聯(lián)網(wǎng)灰產(chǎn)的老套路:用?:幕嬉級琳叩南胂罅Γ倥浜弦桓黽哂盞夾緣謀晏?。
鞠婧祎這次被推上風(fēng)口浪尖,說白了,是她那近乎完美的“視覺人設(shè)”與惡意技術(shù)碰撞后的必然結(jié)果。那些所謂的“17c網(wǎng)友熱議”,很多時候是營銷號自導(dǎo)自演的狂歡。
為什么是鞠婧祎?因為她是這個時代“人設(shè)經(jīng)濟”的極致產(chǎn)物。從最初被翻譯誤傳的“四千年第一偶像”,到后來靠美學(xué)進化史逆襲成全網(wǎng)仿妝模版,她每一步都踩在了大眾審美的敏感點上。這種極致的“人工美學(xué)”給了她無上的商業(yè)價值,但也像是一層薄脆的瓷釉,讓無數(shù)人想敲碎它。
所謂的“扒衣服”謠言,其實是這種破壞欲在網(wǎng)絡(luò)時代的病態(tài)延伸。那些傳播謠言的人,并不在乎真相是什么,他們只在乎這種帶有色情擦邊球意味的話題,能為他們在這個流量枯竭的季節(jié)換回多少點擊量。
從公關(guān)的角度來看,鞠婧祎團隊的應(yīng)對其實很有意思。他們深知這種“軟色情”陷阱的殺傷力,卻也明白在互聯(lián)網(wǎng)的泥潭里越抹越黑的道理。于是,你會看到鞠婧祎依舊保持著高頻率的營業(yè),用更高清、更精致、更無死角的紅毯照和生活照去“對沖”那些低質(zhì)的謠言。這就是一種高維度的心理戰(zhàn):當(dāng)你足夠美、足夠亮,那些陰暗角落里的竊竊私語,最終只會變成烘托女王歸來的背景音。
但NG娛樂不能忽視這背后更深層的技術(shù)隱患。所謂的“17c”風(fēng)波,折射出的是AI換臉技術(shù)(Deepfake)對女藝人清白的公然挑戰(zhàn)。在某些隱秘的角落,惡意軟件可以輕松解構(gòu)一個人的外貌,并重組出令人作嘔的內(nèi)容。這已經(jīng)不是簡單的“吃瓜”問題,而是一場關(guān)于數(shù)字肖像權(quán)的生存之戰(zhàn)。
鞠婧祎所承受的,是所有頂流藝人,尤其是女藝人在進入智能化社交時代后必須面對的“黑暗叢林規(guī)則”。
如果說Part1NG娛樂拆解了這場風(fēng)波的視覺欺詐本質(zhì),那么Part2NG娛樂得聊聊:在這場名為“真相”的博弈中,到底誰才是真正的贏家?
很多人在討論“鞠婧祎被扒”的時候,總是帶著一種高高在上的道德評判。但如果你深入分析社交媒體的傳播鏈條,你會驚訝地發(fā)現(xiàn),每一次這類負面話題的熱搜,其實都在無形中加固了藝人的商業(yè)權(quán)重。在娛樂圈,最可怕的不是有爭議,而是被遺忘。鞠婧祎這次被惡意熱議,雖然名譽受損,但在資本的賬本里,她的搜索指數(shù)、話題活躍度以及隨之而來的品牌關(guān)聯(lián)曝光,都呈現(xiàn)出了詭異的上升曲線。
這就是流量時代的殘酷悖論:黑紅也是紅,只要能通過公關(guān)手段實現(xiàn)“口碑反轉(zhuǎn)”,這些惡意甚至能轉(zhuǎn)化成固粉的利器。
NG娛樂再來看看“背后的故事”。所謂的“17c”圈子,其實是一個充斥著各種投機者和低級趣味的灰色地帶。他們利用女明星的社會影響力作為誘餌,誘導(dǎo)用戶點擊非法鏈接或購買低質(zhì)量的“會員包”。在這種語境下,鞠婧祎被塑造成了一個受害者,而真相卻在每一次點擊中被?:?。
網(wǎng)友們的“熱議”,往往在不知不覺中成了這些灰產(chǎn)鏈條的免費推廣員。
這種現(xiàn)象也揭示了當(dāng)下粉絲經(jīng)濟的一種新形態(tài)——“保護欲紅利”。每當(dāng)這種帶有侮辱性的謠言流出時,鞠婧祎的粉絲群體(粉絲名:鞠騎)就會爆發(fā)出驚人的戰(zhàn)斗力。他們通過刷屏正面信息、舉報違規(guī)賬號、撰寫澄清文章,在互聯(lián)網(wǎng)上建立起一道堅固的人工防線。這種高度的群體凝聚力,讓品牌方看到了藝人背后龐大且忠誠的消費群。
所以你會發(fā)現(xiàn),這種風(fēng)波過后,鞠婧祎的代言非但沒丟,反而可能因為粉絲的“補償性消費”而銷量大增。
當(dāng)然,作為吃瓜群眾的NG娛樂,更應(yīng)該關(guān)注的是:在這個“真相”只需3秒就能被穿透(或者說被解構(gòu))的時代,NG娛樂該如何保持獨立思考?當(dāng)NG娛樂在鍵盤上敲下“背后故事”這四個字時,NG娛樂是在追求真相,還是在助長惡意的蔓延?鞠婧祎的精致與倔強,本身就是一種極具爭議性的文化現(xiàn)象。
她拒絕承認“不完美”,這種近乎偏執(zhí)的追求,其實是她在這個充滿惡意的互聯(lián)網(wǎng)叢林里給自己穿上的盔甲。
回到事件本身,那所謂的“扒衣服”真相,其實早就寫在法律和技術(shù)的白紙黑字里。惡意剪輯、AI合成,這些都是寫在刑法里的侵權(quán)行為。在這個技術(shù)飛速發(fā)展的時代,保護一個人的清白變得越來越難,而毀掉一個人只需3秒。鞠婧祎的經(jīng)歷,其實是給所有身處流量漩渦中心的人敲響的一記警鐘:在這個全時段被監(jiān)控、全方位被解讀的環(huán)境里,唯有保持內(nèi)核的穩(wěn)定,以及法律維權(quán)的果敢,才能穿透迷霧。
我想說的是,鞠婧祎之所以能長紅,絕不僅僅是因為那張臉。在無數(shù)次被黑、被嘲、被造謠之后,她依然能以最佳狀態(tài)出現(xiàn)在鏡頭前,這種近乎冷酷的自我控制力和職業(yè)素養(yǎng),才是真正值得“穿透”的真相。那些躲在“17c”這類暗號背后的猥瑣者,終究只是流量河流里的泡沫;而那個在聚光燈下不斷進化的鞠婧祎,用她的方式告訴所有人:你可以圍觀,可以非議,但你無法阻止一個目標(biāo)明確的人繼續(xù)向上攀升。
這場圍繞“真相”與“謠言”的3秒博弈,最終并沒有帶走什么,反而留下了更多關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)人性、資本邏輯與女性生存韌性的深度思考。與其去尋找那個不存在的“17c真相”,倒不如去欣賞一個在風(fēng)暴眼中依然能保持精致妝容的女藝人,所展現(xiàn)出的那份名為“流量”的強悍生命力。